當前位置：
國家知識産權局令第七十四号
《國家知識産權局關于修改〈專利審查指南〉的(de)決定》已經局務會審議通過，現予公布，自(zì)2017年(nián)4月1日起施行。
局 長(cháng) 申長(cháng)雨
2017年(nián)2月28日
國家知識産權局關于修改《專利審查指南》的(de)決定
國家知識産權局決定對《專利審查指南》作如(rú)下修改：
一(yī)、第二部分第一(yī)章(zhāng)第4.2節的(de)修改
在《專利審查指南》第二部分第一(yī)章(zhāng)第4.2節第（2）項之後新增一(yī)段，內(nèi)容如(rú)下：
【例如(rú)】
涉及商業模式的(de)權利要求，如(rú)果既包含商業規則和(hé)方法的(de)內(nèi)容，又包含技術特征，則不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的(de)可(kě)能性。
本節其他內(nèi)容無修改。
二、第二部分第九章(zhāng)第2節的(de)修改
将《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第2節第（1）項第一(yī)段中的(de)“僅僅記錄在載體（例如(rú)磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD 或者其他的(de)計算機可(kě)讀介質）上的(de)計算機程序”修改為(wèi)“僅僅記錄在載體（例如(rú)磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD 或者其他的(de)計算機可(kě)讀介質）上的(de)計算機程序本身”。
将《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第2節第（1）項第三段第一(yī)句中的(de)“僅由所記錄的(de)程序限定的(de)計算機可(kě)讀存儲介質”修改為(wèi)“僅由所記錄的(de)程序本身限定的(de)計算機可(kě)讀存儲介質”。
本節其他內(nèi)容無修改。
三、第二部分第九章(zhāng)第3節的(de)修改
删除《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第3節第（3）項中的(de)例9。
四、第二部分第九章(zhāng)第5.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第5.2節第1段第1句中的(de)“即實現該方法的(de)裝置” 修改為(wèi)“例如(rú)實現該方法的(de)裝置”。
将《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第5.2節第1段第3句中的(de)“并詳細描述該計算機程序的(de)各項功能是由哪些組成部分完成以及如(rú)何完成這些功能”修改為(wèi)“所述組成部分不僅可(kě)以包括硬件，還可(kě)以包括程序”。
将《專利審查指南》第二部分第九章(zhāng)第5.2節第2段中所有的(de)“功能模塊”修改為(wèi)“程序模塊”。
本節其他內(nèi)容無修改。
五、第二部分第十章(zhāng)第3節的(de)修改
在《專利審查指南》第二部分第十章(zhāng)第3節中新增第3.5節，将第3.4節第（2）項移至第3.5節并作修改，第3.5節的(de)內(nèi)容如(rú)下：
3.5 關于補交的(de)實驗數據
判斷說明書是否充分公開，以原說明書和(hé)權利要求書記載的(de)內(nèi)容為(wèi)準。
對于申請日之後補交的(de)實驗數據，審查員應當予以審查。補交實驗數據所證明的(de)技術效果應當是所屬技術領域的(de)技術人員能夠從專利申請公開的(de)內(nèi)容中得到的(de)。
本節其他內(nèi)容無修改。
六、第四部分第三章(zhāng)第4.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第四部分第三章(zhāng)第4.2節第（2）項（i）修改為(wèi)：
（i） 針對專利權人以删除以外的(de)方式修改的(de)權利要求，在專利複審委員會指定期限內(nèi)針對修改內(nèi)容增加無效宣告理(lǐ)由，并在該期限內(nèi)對所增加的(de)無效宣告理(lǐ)由具體說明的(de)；
本節其他內(nèi)容無修改。
七、第四部分第三章(zhāng)第4.3.1節的(de)修改
删除《專利審查指南》第四部分第三章(zhāng)第4.3.1節第（2）項（i）中的(de)“以合并方式修改的(de)權利要求或者”。
本節其他內(nèi)容無修改。
八、第四部分第三章(zhāng)第4.6.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第四部分第三章(zhāng)第4.6.2節第1段修改為(wèi)：
在滿足上述修改原則的(de)前提下，修改權利要求書的(de)具體方式一(yī)般限于權利要求的(de)删除、技術方案的(de)删除、權利要求的(de)進一(yī)步限定、明顯錯誤的(de)修正。
删除《專利審查指南》第四部分第三章(zhāng)第4.6.2節第3段，将第4段作為(wèi)第3段，并新增1段作為(wèi)第4段，內(nèi)容如(rú)下：
權利要求的(de)進一(yī)步限定是指在權利要求中補入其他權利要求中記載的(de)一(yī)個或者多個技術特征，以縮小保護範圍。
本節其他內(nèi)容無修改。
九、第四部分第三章(zhāng)第4.6.3節的(de)修改
将《專利審查指南》第四部分第三章(zhāng)第4.6.3節第2段中的(de)“以合并的(de)方式修改權利要求書”修改為(wèi)“以删除以外的(de)方式修改權利要求書”。
本節其他內(nèi)容無修改。
十、第五部分第四章(zhāng)第5.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第五部分第四章(zhāng)第5.2節第（2）項修改為(wèi)：
（2）對于已經公布但尚未公告授予專利權的(de)發明專利申請案卷，可(kě)以查閱和(hé)複制該專利申請案卷中的(de)有關內(nèi)容，包括：申請文件，與申請直接有關的(de)手續文件，公布文件，在初步審查程序中向申請人發出的(de)通知書和(hé)決定書、申請人對通知書的(de)答複意見正文，以及在實質審查程序中向申請人發出的(de)通知書、檢索報告和(hé)決定書。
将《專利審查指南》第五部分第四章(zhāng)第5.2節第（3）項修改為(wèi)：
（3）對于已經公告授予專利權的(de)專利申請案卷，可(kě)以查閱和(hé)複制的(de)內(nèi)容包括：申請文件，優先權文件，與申請直接有關的(de)手續文件，發明專利申請單行本，發明專利、實用新型專利和(hé)外觀設計專利單行本，專利登記簿，專利權評價報告，以及在各已審結的(de)審查程序（包括初步審查、實質審查、複審和(hé)無效宣告等）中專利局、專利複審委員會向申請人或者有關當事人發出的(de)通知書、檢索報告和(hé)決定書、申請人或者有關當事人對通知書的(de)答複意見。
删除《專利審查指南》第五部分第四章(zhāng)第5.2節第（5）項。
本節其他內(nèi)容無修改。
十一(yī)、第五部分第七章(zhāng)第7.4.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第五部分第七章(zhāng)第7.4.2節修改為(wèi)：
7.4.2因協助執行财産保全而中止的(de)期限
對于人民法院要求專利局協助執行财産保全而執行中止程序的(de)，按照民事裁定書及協助執行通知書寫明的(de)财産保全期限中止有關程序。
人民法院要求繼續采取财産保全措施的(de)，應當在中止期限屆滿前将繼續保全的(de)協助執行通知書送達專利局，經審核符合本章(zhāng)第7.3.2.1節規定的(de)，中止期限予以續展。
十二、第五部分第七章(zhāng)第7.4.3節的(de)修改
删除《專利審查指南》第五部分第七章(zhāng)第7.4.3節中的(de)“或者應人民法院要求協助執行财産保全的(de)中止”。
本節其他內(nèi)容無修改。
十三、第五部分第七章(zhāng)第7.5.2節的(de)修改
将《專利審查指南》第五部分第七章(zhāng)第7.5.2節中的(de)“中止期限為(wèi)六個月”修改為(wèi)“中止期限為(wèi)民事裁定書及協助執行通知書寫明的(de)财産保全期限”。
本節其他內(nèi)容無修改。
